Nuevamente, casi a la fuerza me toca escribir sobre política en este blog que, como he dicho antes, no esté hecho para esto, pero se me hace obligatorio como ciudadano costarricense que se preocupa por la tierra que lo parió, y parió a sus antepasados, y a la tierra donde vive, expresarme sobre los acontecimientos de este primero de mayo tan… no sé ni cómo llamarlo la verdad.
Mi posición sobre si debía quedar el PLN o la Alianza por Costa Rica en el directorio de la Asamblea? Me parece que queda sobrando; lo que no puede quedar sobrando de ninguna manera es ver las escenas (con todas las connotaciones que pueda tener esa palabra) y escuchar las declaraciones que se dieron a los medios informativos.
En Costa Rica, la costumbre se toma también por ley, y si en 50 años la forma de votación ha sido una, no tiene porqué venir a cambiarse a estas alturas, y lo anterior va para los dos bloques.
NO se vale que digan que digan que no se vio cuando 30 diputados (o sea, más de la mitad) se retiraron del plenario y se rompió el quórum para la votación, no puedo creer que sean tan ciegos, de igual forma no se vale hacer lo que nos da la gana de manera arbitraria y salirnos así como así, si sentimos que nuestros derechos están siendo violentados, toca hablar y denunciarlo, pero como personas civilizadas y no vía escenas.
Que Don Luis Gerardo “renunciara a la presidencia” no me parece que sea un acto como para celebrar porque, aunque de manera “estrictamente legal” (como lo quieren pintar los del PLN) la votación era válida, el sentido común dicta que esa votación no tenía ni pies ni cabeza, no fue como leí por ahí felicitándolo (o chupando medias, no sabría decir) por haber renunciado “para repetir la votación, todo en aras de la transparencia y la constitucionalidad” era lo mínimo que se tenía que hacer en nombre de la decencia política del país, lo mínimo.
Para terminarla de hacer, escuchamos a unos llamando corruptos a los otros (con razones o no) y a estos defendiéndose e insultando también llamando fascistas y forajidos a los primeros. Señores, a mi me dejaron en el colegio una vez la tarea de ver la elección del directorio, con el objetivo de ver una muestra de un acto cívico y de democracia; con todo el corazón le pido a Dios que a ningún (a) educador (a) se le haya ocurrido hacer eso la semana pasada, porque sino las próximas elecciones escolares van a terminar muy mal, con estos ejemplos.
Ni insultar se vale, ya sea para levantar polvo o para defenderse (y ambos casos aplican para los dos), ni “sentarse en la galleta” de que “yo soy quién tiene razón”. Se supone, hasta donde yo tengo entendido, que el objetivo de una democracia está en negociar y tratar de buscar puntos en común, que beneficien a la mayoría; no en hacer lo que yo digo, hasta donde sé, eso se llama Dictadura.
Insisto, si nuestros derechos se están viendo violentados denunciemos y actuemos como personas civilizadas!
Tampoco se vale llamar a que las personas se vayan a las calles, créame señor Villalta, los costarricenses sabremos “tirarnos a las calles” cuando las cosas así lo ameriten (ruego a Dios que así sea y que no solo lo hagamos cuando algún equipo de futbol gana, cuando vamos al mundial, cuando viene un equipo de futbol extranjero, o cuando una chiquita gana el segundo lugar de un concurso de canto), no hace falta que usted venga a “echar leña al fuego”, en lo absoluto.
Me pregunto sinceramente, porque no se qué tanto será interferir en la división de poderes, si alguien, entiéndase Doña Laura Chinchilla o el Tribunal Supremo de Elecciones no deberán amarrarse las enaguas o pantalones (según corresponda) y poner orden en la casa y que de una vez se salga de este impasse en el que nos encontramos y con el que nos vamos a la cama el día de hoy. Insisto, no sé si será una interferencia a la división de poderes, pero me parece que alguien tiene que “jalarle las orejas” a las dos partes, y ponerlas a hablar. Un twittero decía hoy entre broma y en serio que a los diputados no los deberían dejar salir hasta que se nombre un nuevo directorio, tal como hacen para la elección de un Papa, a mi la verdad, no me pareció tan mala idea, para eso se les paga!!! Para que hablen, negocien y lleguen a un acuerdo que beneficie al país, al pueblo que los puso ahí y que les va a pagar su salario doble el día de hoy por ser feriado.
Finalmente, no quiero dejar de decir algo que me pareció particular, por no decir preocupante. La cobertura que le dieron los medios de comunicación a lo que pasó hoy deja mucho qué desear… mientras SINART transmitía desde la Asamblea y le daba cobertura a la noticia, y ExtraTV42 lo hacía también con un perfil, me parece a mí, más bajo, Repretel daba un resumen deportivo y Teletica el partido; eso habla mucho de las prioridades del país.
Relacionado directamente también a este tema; mientras los diputados del PLN daban una conferencia de prensa (que era transmitida únicamente por el SINART) llegaron a dejar el informe de la Presidenta como la constitución lo exige, y la transmisión de la conferencia de prensa se interrumpió; cuando la Alianza por Costa Rica estaba dando su conferencia de prensa, también se interrumpió la transmisión… pero para entrevistar a Villanueva, a mí al menos sí me dejó pensando.
Nuevamente sepan disculpar que mezcle los temas que se tratan en este blog, pero hoy, como la vez anterior, no lo pude evitar. Creo que todos nos quedamos un poco con el mal sabor de saber que a ellos los pusimos nosotros, y que la idea que expresa la foto adjunta, al final de todo, no suena tan descabellada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario